Tiresiz Anarşizm

 

Sadece bir tür anarşist vardır. İki değil. Sadece bir tane. Anarşist, pozisyonun kendisinin uzun geleneği ve literatürü tarafından tanımlanan tek tür; anarşist, devletin hiyerarşik gücü aracılığıyla dayatılan otoriteye muhalif bir kişidir. Bunun bana makul görünen tek açılımı, bir anarşistin kendisine dayatılan her türlü otoriteye karşı durduğunu söylemektir. 

Bir anarşist volontaristtir. 

Şimdi, bunun ötesinde, anarşistler de insandır ve bu nedenle insan referansının milyarlarca çeşitliliğini içerirler. Bazı anarşistler gönüllü olarak İsa'nın çarmıhına yürürler. Bazıları gönüllü olarak sevilen, ilham verici baba figürlerinin topluluklarına akın eden anarşistlerdir. Bazıları gönüllü endüstriyel üretim sendikaları kurmaya çalışan anarşistlerdir. Bazıları gönüllü olarak kırsal üretimin kibbutzimlerini kurmaya çalışan anarşistlerdir. Bazıları, gönüllü olarak, diğer insanlarla kendi birliktelikleri de dahil olmak üzere her şeyi ortadan kaldırmaya çalışan anarşistlerdir, münzeviler. Bazıları gönüllü olarak sadece altın ticareti yapan, asla iş birliği yapmayan ve pelerinlerini döndüren anarşistlerdir. Bazıları gönüllü olarak güneşe ve onun enerjisine tapan, kubbeler inşa eden, sadece sebze yiyen ve santur çalan anarşistlerdir. Bazıları algoritmaların gücüne tapan, garip oyunlar oynayan ve garip tapınaklara sızan anarşistlerdir. Bazıları sadece yıldızları gören anarşistlerdir. Bazıları sadece çamuru gören anarşistlerdir. 

Fikirleri ne kadar çiçek açarsa açsın, tek bir tohumdan doğarlar. Bu tohum özgürlüktür. Ve hepsi bu kadar. Sosyalist bir tohum değildir. Kapitalist bir tohum da değildir. Mistik bir tohum değildir. Determinist bir tohum değildir. Bu sadece bir ifadedir. Özgür olabiliriz. Ondan sonrası seçim ve rastlantıdır. 

Anarşizm, özgürlük, size özgür insanların nasıl davranacakları ya da hangi düzenlemeleri yapacakları hakkında hiçbir şey söylemez. Sadece insanların düzenleme yapma kapasitesine sahip olduğunu söyler. 

Anarşizm kuralcı değildir. Nasıl özgür olunacağını söylemez. Sadece özgürlüğün, hürriyetin var olabileceğini söyler. 

Geçenlerde liberteryen bir dergide liberteryenizmin ideolojik bir hareket olduğu ifadesini okudum. Öyle de olabilir. Bir özgürlük kavramında, o, onlar, siz ya da biz, herkes herhangi bir ideolojiyle, başkalarını zorlamayan, özgürlüklerini inkâr etmeyen herhangi bir şeyle meşgul olma özgürlüğüne sahiptir. Ancak anarşizm ideolojik bir hareket değildir. İdeolojik bir ifadedir. Tüm insanların özgürlük kapasitesine sahip olduğunu söyler. Tüm anarşistlerin özgürlük istediğini söyler. Ve sonra sessizliğe bürünür. 

Bu sessizliğin ardından anarşistler kendi topluluklarının ve tarihlerinin sahnelerine çıkarlar ve kendi ideolojilerini, (anarşizmin ideolojilerini değil) anarşistler olarak nasıl düzenlemeler yapacaklarını, olayları nasıl tanımlayacaklarını, yaşamı ve çalışmayı nasıl kutlayacaklarını söylerler. 

Anarşizm, zincirleri kıran çekiç fikridir. Sonuç özgürlüktür ve özgürlükte geri kalan her şey insanlara ve onların ideolojilerine bağlıdır. BİR ideolojiye bağlı değildir. Anarşizm, gerçekte, böyle bir üst durum, egemen ideoloji olmadığını söyler. 

Diyor ki, özgürlük içinde yaşayan insanlar kendi tarihlerini ve onunla ve onun içinde kendi anlaşmalarını yaparlar.

Herkesin tek bir şekilde davranmak zorunda olduğu ya da davranması gerektiği, tek bir davulcuya göre yürüdüğü bir dünyayı tanımlayan bir kişi basitçe bir anarşist değildir. Bu yolu tercih ettiğini söyleyen, hatta herkesin bu yolu tercih etmesini dileyen, ancak daha sonra herkesin karar vermesi gerektiğini söyleyen bir kişi kesinlikle bir anarşist olabilir. Muhtemelen öyledir. Özgürlük özgürlüktür. Anarşizm anarşizmdir. Ne İsviçre peyniridir ne de başka bir şey. Onlar birer mülk değildir. Telif hakları yoktur. İnsan kültürünün bir parçası olan eski, mevcut fikirlerdir. Tireli olabilirler ama aslında tireli değillerdir. Kendi kendilerine var olurlar. İnsanlar tireler ve ek ideolojiler ekler. 

Ben bir anarşistim. Bunu bilmem gerekiyor ve siz de bilmelisiniz. Ondan sonra, ben belli bir yerde, belli ışıklar altında ve belli insanlarla yaşayan bir yazar ve kaynak işçisiyim. Ve bunu siz de biliyor olabilirsiniz. Ama anarşistten sonra tire yok. 

 Son olarak özgürlük, insanların içine girmeye zorlandığı bir kutu değildir. Özgürlük, insanların içinde yaşayabileceği bir alandır. Size nasıl yaşayacaklarını söylemez. Sadece sonsuza dek yaşayabileceğimizi söyler. Yazar: Karl Hess Türkçeye Çeviren: Simurg Konkin İngilizce Metin

Yorumlar

  1. Agorizmle ilgili bir yazıyı paylaştığınız için teşekkürler. Kendim zaten ancapım ve son zamanlarda agorisme kaydım diyebilirim daha doğrusu her zaman yatkındım ama son zamanlarda okumalarla vesare daha fazla bilgilendim ve bu fikrin mantıklı olduğuna kanaat getirdim. Tek eleştirim telif haklarının olmadığını iddia etmektir. Burda eleştirim şu telif hakkı haktır ama pratikte uygulanması çok zordur çünkü yani herkes korsan ürün kullanmıştır ama burdaki sıkıntı şu. Eğer birinin telif hakkı yoksa yaptığı ürün hakkında ürünü eğer tutarsa büyük firmalar o ürünü pazarlar ve bu pazarlamayı ellerinde birikmiş daha büyük sermaye yığını ile daha iyi yaparlar ama telif hakkı bunu engelliyor tabii ki korsancılık ve benzeri konular konuşulmalı ve bencede korsancılık bir yerde kadar haktır ve korsancılığın ürünün satışlarına kötü etki yapmadığını biliyoruz aksine topluluk desteği fazla esnek rahat ürünlerin daha fazla geliştiği reddedilemez bir gerçek. Ama direk telif hakkını reddetmek? İşte buna karşıyım.

    YanıtlaSil

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Agorizm Nedir? Agorist Teori ve Pratiğin Tarihi